广东14岁“黑老大”称遭刑讯逼供案件将重审

今年5月份，广东乐昌14岁少年林小森被警方认定为非法组织 森高社 的大哥，被法院判处有期徒刑3年半。12月19日，广东省高院向上诉家属做出终审裁定，以 原审判决认定事实不清、证据不足 为由，撤销原审判决，并发回韶关中院再审。

少年被认定为 大佬

据韶关中院的判决书显示，2009年底，在被告人林小森的组织下，成立了以其为大哥的 森高社 非法组织。2010年11月5日14时许，林小森一方的罗武江等十多人殴打了一名叫石林的学生。林小森等人认为石林会找人来报复，便于次日下午召集了三十余名 森高社 成员，在林小森家中开会商量对策。随后，林小森一方的人在武江河堤林业局附近路段遇到了陈明等三人，认为对方是来报复的人，双方展开斗殴，林小森当时并(歧义是什么意思？歧义句意思就是：句子可以这样理解，也可以那样理解，但却不能确定究竟要表达哪种意思。)未参与打斗。打斗中，罗武江用匕首将对方的刘杰右腹部刺伤，刘经抢救无效死亡。

2011年5月31日，韶关市中院一审以故意伤害罪，判处直接致人死亡的罗武江无期徒刑，林小森有期徒刑3年半，其他6名少年缓刑。同时判决书显示， 警方取证程序存在瑕疵 ，但 不能以此瑕疵为由认定被告人供述与证人证言的合法性 。

同案人员遭 逼供 ?

韶关中院做出上述判决后，罗武江、林小森不服，向广东省高院提起上诉。其中，备受争议的14岁少年 大佬 林小森的法定代理人提出，从没听过 森高社 三字的林小森并非其组织者和领导者，且案发时并不在现场，也没有指使他人行凶，公安机关询问未成年被告人及证人时程序违法，所取得证据不能作为定案证据，要求无罪释放。

值得一提的是，在上述判决做出之后，几名同案被判缓刑的少年对包括省高院法官表示，他们和林小森一样，从未听过 森高社 三字，当初在接受当地警方讯问时遭到了 刑讯逼供 。 你不说有过这个 森高社 ，林小森是老大，其他人都说了，你就责任大，要判十年八年，无期了。 说到当时的审讯，这几名少年仍记忆犹新。

目前，此案以 原审判决认定事实不清、证据不足 为由，被撤销原审判决，发回韶关中院再审。

(本案中涉案人均使用化名)

延伸阅读：量刑 刑事诉讼法全文