ipad商标之争直击苹果与唯冠对战全程

一、苹果与唯冠首度对簿公堂

在苹果iPad掀起抢购狂潮之时，iPad商标所有权的归属却迟迟没有定论。就在深圳唯冠欲以 欺诈罪 将苹果公司告上美国法庭之际，未料苹果公司也 反戈一击 ，一纸诉状宣告对iPad商标权的争夺由 口水战 转入正面交锋。

2月23日，苹果公司与深圳唯冠关于iPad商标权之争一案在深圳市中级人民法院正式开庭。

此次诉讼的原告系苹果公司和英国IP申请发展有限公司 （以下称英国IP公司），被告为深圳唯冠。两原告请求法院判令注册号为1530557的 iPad 商标的专用权归原告所有，同时判令被告赔偿原告因商标权归属调查费、律师费所损失的人民币200万元，且诉讼费用由被告承担。

苹果一方诉称，2009年12月23日，唯冠国际主席兼CEO杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括大陆的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买其所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的象征性价格将iPad商标的所有权益转让给苹果公司。

据《每日经济新闻》记者了解，目前深圳中院的庭审已经完成法庭调解和法庭辩论环节，案件还在进一步审理。

所有权争夺由来已久

资料显示，唯冠科技集团于1989年在台北创立，于1997年以唯冠国际的名义在香港上市，深圳唯冠为其在深圳的全资子公司。

此前的公告显示，唯冠科技流动负债净额28.7亿港元，并有38亿港元贷款逾期未还，对中国银行、民生银行的欠款也高达1.8亿美元。据悉，去年民生银行委托了和君创业担任唯冠科技的债务重组顾问。

去年10月，和君创业宣称取得唯冠科技的授权，联合唯冠科技的8家债权银行，向苹果公司索赔100亿元人民币，针对苹果购得的 iPad 商标所有权问题，以 欺诈罪 向美国法庭提起诉讼。

庭审的两大争议

根据庭审的情况，双方关注的焦点主要在两个方面。

一方面，深圳唯冠与台北唯冠的关系存在争议。在签署转让协议的同时，台北唯冠以10英镑的象征性价格将iPad的大陆商标权转让给英国IP公司。但深圳唯冠的代理律师肖才元表示，台北唯冠无权处置深圳唯冠对于 iPad 商标在大陆的所有权。在接受《每日经济新闻》记者采访时，肖才元说，虽然深圳唯冠为唯冠国际在深圳的全资子公司，但深圳唯冠与台北唯冠是独立的企业法人关系，相互不存在投资关系，从股东结构及工商注册等角度看，两者是不同的主体。

另一方面， iPad 在大陆的商标权归谁所有？苹果一方认为，由于深圳唯冠和台北唯冠的法人代表都是唯冠国际的主席兼CEO杨荣山，所有其与麦世宏签署的相关转让协议对深圳唯冠也同样具有法律约束力。深圳唯冠一方则表示，苹果公司只能证明英国IP公司与台北唯冠签约，但 iPad 在大陆的商标权并不归台北唯冠所有。肖才元还表示，苹果出示的证据中涉及的当事人都是台北唯冠的员工，与深圳唯冠并无关联。

肖才元向记者表示，在购买 iPad 在大陆的商标所有权时，苹果公司误把台北唯冠当作是其所有者，是 找错了卖家，做了一件愚蠢的事 。他认为苹果这种 先侵权再谈判 的做法实是 对中国知识产权制度的严重侵害 。

而苹果代理律师(我国的防灾减灾日是哪一天：全国防灾减灾日是经中华人民共和国国务院批准而设立，自2009年起，每年5月12日为全国防灾减灾日。)杨浩也向记者表示，从目前的庭审情况和前方证据来看，结果应该对苹果更有利。

(本文来源：每日经济新闻 作者：徐学成)

二、ipad 商标拍卖风云

ipad是苹果新推出的一个号称划时代的产品，能终止电子阅读器和便携式电脑的市场，继承了苹果一贯的简约设计，兼备了ibooks读书软件，有iphone的所有功能。苹果为平板电脑所命名的ipad商标，其商标出世之初便面临了与富士通的争议，富士通早在2002年就推出过ipad这个商用手持装置。近日从国外媒体传来消息，苹果与富士通达成了协议，iPad商标权已经在3月17日转让给了苹果。

扫清在美国的障碍之后，苹果ipad进军中国又杀出一个程咬金，便是唯冠科技。据业内人士透露，中国首届电子书产业高峰论坛将于4月10日召开，唯冠科技将现场拍卖自己持有的iPad中国大陆商标。此次活动的总策划人李易预测，iPad商标拍卖价格会远远超过汉王出售iPhone所得的365万美元，将达到千万美元。并暗示中国移动可以出来拍卖下这个商标，这样中国移动董事长王建宙期待的和苹果的合作或能实现，与联通再竞争。

据中华商标超市网(http://www.gbicom.cn)工作人员查询，唯冠科技在第九类（电子产品）中注册了两个ipad商标，一个注册号是1682310，是2000年申请的，其专用期是从2001年12月至2011年12月，该商标通过了异议复审，目前是有效商标，商标的商品列表包括计算机和计算机周边设备等。还有一个注册号是190557，同样也是2000年申请，目前这个商标的状态是撤销三年不使用待审中，据资料显示在今年二月份，有人向商标局提出撤销该商标，其理由是该商标连续三年未使用。而根据《商标法》商标如果连续三年以上不使用，任何人都可以向商标局提出撤销该商标。

此外西门子也通过国际注册在国内备注了第九类的ipad的商标，但因为商品不构成近似，对苹果也不造成威胁。目前唯冠科技要拍卖ipad商标，苹果是否会接招？或者中国移动会不会也侧身一跳来参与这场热闹呢？据笔者了解，苹果对商标品牌的营销可是谙熟于心。在它的iphone手机进入中国市场之初，大家都在惊呼商标问题怎么解决？苹果早已暗度陈仓拿下了这个商标，和富士通的商标纠纷也顺利解决。苹果善于利用商标事件的报道，让公众加深对苹果新产品的认知，并形成购买的欲望。而唯冠的借势炒作能否成功？商标是否会顺利拍卖出去，中华商标超市网将和大家一起拭目以待，继续跟踪报道。（张华）

苹果与唯冠首度对簿公堂

ipad商标在中国的拍卖

苹果ipad：ipad商标流拍 大家都笑了

传苹果已购得ipad商标

ipad商标权还在唯冠手中

苹果ipad在大陆销售 唯冠指责苹果侵权

唯冠欲赴美国起诉苹果侵犯ipad商标权

ipad商标之争 苹果唯冠针锋相对

IPAD商标之争对中国企业的启示