七步成诗的主人公是谁（七步成诗究竟是确有其事）

七步诗的主人公是谁(到底是不是真的)

曹植是三国时期最著名的诗人，被誉为“建安英雄”。曹植头脑敏捷。南北朝深圳生活网诗人谢灵运曾说:“天下只有一块石头，曹子建独揽八斗。我必须战斗，世界分为一场战斗。“这就是‘人才济济’的由来。由此可见，曹植的才华出众，与他的才华深圳生活网不同。

同时，作为曹植的代表作《七步诗》，千百年来备受赞誉。毕竟，七步之内写诗需要很大的天赋和底蕴，曹植不仅能做到七步成诗，还能开拓话题，可见他才华横溢。然而，最近的研究发现，曹植的“七步成诗”很可能在历史上并不存在。为什么这么说？

曹植的《七步诗》最早见于南北朝作家刘义庆的笔记小说集。原文如下:

“文帝试图让董的分七步写诗，失败的人没有做到；答案是一首诗说:‘煮豆当汤，煨汁；绿色的米饭在水壶下燃烧，豆子在水壶里哭泣；本是同根生的，为什么互相煎太急了！皇帝深感羞耻。\"

后来七步诗只有四句，因《三国演义》而流行，那就是“煮豆子烧，豆子在锅里哭。这是同一个根，怎么炒得太急了！”

世人之所以认为“七步成诗”是真的，是因为《世说新语》的作者刘义庆生活在离三国时代不远的朝代，他的故事更加真实。同时，曹植本人天赋极高，留下了许多传世佳作，如《铜雀台赋》、《洛神赋》、《七伤诗》、《赠白马王彪》等。

南北朝时，刘勰的《文心雕龙》也说:“子建思杰而才情，诗美而逸。”因此，以曹植的文采，写七步诗是完全不在话下的。但问题是，《七步诗》是曹植被曹丕为难时写的，还是曹植被贬后写的？其实这个问题可以通过研究很多文献来回答。

首先，在西晋陈寿所著的《三国志》中，并没有曹植“七步成诗”的记载，最多只是歌颂曹植“为理论说话，为篇章写作”的能力，关于曹植的贬官，只有一句话:“黄之初二年，国监倾其所愿，奏& # 39；种植醉酒是缓慢的，抢劫信使& # 39；。有的部门要求处罚，皇帝以太后为由，贬安故里。”

有人可能会质疑《三国志》的记载简洁，不可能详细记载这些事情。然而，东晋史学家裴松之的笔记中并没有曹植七步诗的记载。要知道裴松之的笔记非常详细，几乎涵盖了曹植的一生。这种情况的唯一可能就是没有七步诗这种东西。

其次，刘义庆的《世说新语》不是一部史书，而是一部古代小说集，主要记录了金代士大夫的言行和轶事，其内容多为文学小说。

这本书虽然对后世文学影响很大，能反映金代的文化特征，但把这些小说中的故事当作历史来读显然是不合适的。此外，刘义庆距离曹植的时代还有200多年，在此期间并没有曹植“七步成诗”的其他历史记载，所以这件事的可信度不高。

最后，现代很多学者对曹植的“七步成诗”也持谨慎态度。在几版《中国文学史》中，很少提到曹植的“七步成诗”，即使提到，也只是当作一个故事或传说，而不是历史事实。

比如北京大学中文系著名教授游国恩、王琦、萧涤非、纪振辉、费振刚主编的《中国文学史》在论述曹植时，是这样写的:“世说新语载有一个故事，说曹丕命他(曹植)七步为诗，但如果失败了，他就做律。...这个传说可以说明他当时的处境。”因此，专家们都认为曹植的“七步成诗”只是一个传说。

当时，曹丕无法强迫曹植去做。当时曹丕刚刚继位，正是树立政治形象和威望的时候。虽然他会批评曹植以树立威望，但他绝不会杀曹植，这与王之道皇帝是对立的。

据《三国志》记载，曹丕继位后，只除掉了曹植的羽翼，以曹植酗酒为借口，将他贬为老乡，从而击败曹植，很快就收复了曹植的皇位。这符合曹丕的帝王手段。如果曹丕真的把曹植的七步诗做成诗，如果曹植不做成，那就是兄弟姐妹，会被世人诟病，所以曹丕肯定不会做。退一步说，如果曹丕真这样做了，为什么会在二百多年后出现在记录中？

一般来说，历史上没有曹植的“七步成诗”这种说法。这个故事发生的原因大概是曹植被贬到家乡时写了这首诗，然后流传开来。因为曹植是一个得了官职的失败者，这首诗引起了很多人对曹植的同情，于是有人为他虚构了一个创作背景，既表达了对曹植的同情，又讽刺了曹丕，同时称赞了曹植的才华

声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。