单仁平：陆杰华遭网络围攻暴露出哪些问题|北京|问题|网络_飞外新闻

原标题：单仁平：陆杰华遭网络围攻暴露出哪些问题

北京大学社会学系教授陆杰华日前就北京市“十三五规划”接受一家报纸采访时说的一席话，被网络媒体掐头去尾总结成“建议把北京老人外迁至河北”，在互联网上广泛传播，引来北京网民对陆杰华的大量谩骂。尽管该报很快就做了辟谣声明，表示陆教授的意思“正好相反”，但仍未能平息网络上对陆杰华的围攻。

陆杰华是被网络媒体断章取义给害了。他的原话并没有什么问题，但被歪曲之后，对老北京市民产生了强烈的刺激性。如果真有人提议“把北京老人外迁至河北”，北京网民有愤怒反应可以理解。但其实只要花几分钟时间，找出原话看一看，应会马上发现，那么激烈的反应没有必要。

这些北京网民的情绪宣泄显然找错了一个靶子，不过，这些情绪却是真实存在的，也不是没来由的。这件事背后可以探讨的问题有很多。比如有谁提议“把河北老人外迁至北京”，估计他们大多会感到开心;如果让东北老人外迁到三亚，大抵他们也不会很生气。但“北京老人外迁至河北”却是一个爆炸性的提法，在常人看来也极不现实。

说到底，还是地区发展不平衡衍生了地域间矛盾。北京户籍由于历史因素形成了一些福利优势，维护自己的既有利益，是普通民众的天然反应，这和觉悟没什么关系。昨天北京市就积分落户制度公开征求意见，这将是北京户籍改革的重大突破，对外地在京人员是一个好消息，但户籍改革的推进也会在一定程度上调高北京市民的敏感度和紧张度。陆杰华在这个时刻意外引爆了话题，并不是偶然的。

中国只有实质性促进区域发展的平衡，才能逐步稀释当前的这些尖锐问题，并最终予以化解。这个过程中，改革对利益的拿捏和平衡一定要稳妥，既要保持社会发展，也要避免公众产生群体性失落感。

这起事件是中国社会大改革、大转型当中非常典型的一幕。陆杰华只是谈了个观点，而且被网络歪曲，远没有到公共政策的层面，遇到的反应就这么大。这也提醒我们，不管是政府制定政策，还是学者发表公共言论，都要顾全大的国情和群体的心理承受度。中国改革的丰富性和复杂性，难就难在这里。

必须要说，对陆杰华教授进行谩骂甚至严重人格侮辱的言论，应该受到批评。对于故意歪曲其观点并且在互联网上进行传播的行为应依法进行追责。学者探讨问题本应有更大的空间。语言暴力对陆杰华造成了伤害，还将对其他学者自由表达观点形成“威胁”，会恶化舆论环境。

北京是首都，全国各地的精英汇聚在这里，它一直是个包容大气的城市。北京人的热情、不排外给外地来京者留下深刻印象。兼容并蓄的多元文化是北京的魅力、动力、活力之所在。我们需要共同爱护好这样的北京。▲(作者是环球时报评论员)

其实技术决定了土地是“无限”的，所有人都觉得城市太密集没法住人，但我们要在实践中慢慢说服大家，让大家知道这个密度没有问题。

倒立着两边不靠，总不是稳态。(建档立卡户是什么意思？建档立卡户是各省（自治区、直辖市）在已有工作基础上，坚持扶贫开发和农村最低生活保障制度有效衔接，按照县为单位、规模控制、分级负责、精准识别、动态管理的原则，对每个贫困户建档立卡，建设全国扶贫信息网络系统。)我依旧不知道自己该干什么。年轻的时候，这种样子叫做有理想。到了我这种年纪，我妈说，这种样子就叫做怪物。

有人说，朴槿惠的亲信干政丑闻，比希拉里的邮件门要严重得多。希拉里邮件门，只是可能泄露重要信息，而朴槿惠的做法，则是事关国家安全和前途的东西，送给他人看。

得利益保住了，但出租车市场供需矛盾却日益加深，“打车难”堪比“看病难”，司机服务质量也每况日下。