五粮液状告九粮液？

白酒市场黄金十年来，附近的品牌现象屡见不鲜，特别是浓香先头的五谷液相继出现了二谷液、三谷液、四谷液、六谷液、七谷液、八谷液、九谷液、十谷液等酒类产品，因此五谷液集团的假办公室委托律师开始了各种n谷液的商标假诉讼.五谷液状告诉九谷液吗？让小编为你解答吧！

上述附近品牌的产品特别是甘肃滨河集团的九谷液九谷春产品销售量大，2013年五谷液向北京一中院提起诉讼，经过多次波折，终于灰尘落下.最近，最高人民法院再审判决滨河集团生产销售九谷液九谷春酒产品的行为构成侵犯五谷液集团五谷液五谷春商标，判决滨河集团赔偿五谷液集团损失900万元.

律师界相关人员在接受财联社记者采访时指出，五谷液商标诉讼6年主要是因为重视淡化着名商标的事件审理，这样的事件没有先例，有一定的困难，这次最高法的判决有很高的参考意义，对这样的事件审理有积极的指导意义.

2013年3月，北京一中院受理九粮液、九粮春案后，通过审理，于2014年1月作出一审判决.判决认定滨河集团生产销售九粮液、九粮春酒产品的行为不侵犯五粮液、五粮春商标权.

五谷液集团不服一审判决，2014年2月向北京高院上诉，北京高院于2016年5月作出终审判决:拒绝上诉，维持原判决.在一审、二审败诉的情况下，2016年11月五谷液集团向最高院申请再审，最高院于2017年6月决定审查本案，中止原判决.

2017年11月23日，九粮液、九粮春事件在最高人民法院开庭审理.2019年5月，最高人民法院作出九粮液、九粮春侵权重审判决.

最高人民法院审理认为，滨河集团使用的标志是滨河九谷液滨河九谷春九谷液九谷春，其中滨河九谷液滨河九谷春滨河二字小，九谷液九谷春三字突出.

被指控(oem是什么意思？oem是指品牌拥有者不生产产品，而是利用自己的核心技术负责设计和开发新产品，自己控制着产品销售渠道。)侵权标志九谷液九谷春与五谷液五谷春相比，只有一个字的差异，两个表示数字的文字不同，考虑到五谷液五谷春系列商标的知名度，使用九谷液九谷春容易使相关公众混淆商品的来源.

记者注意到，在滨河集团的主页上，滨河九粮液被称为九种粮食酿造的白酒.五谷液认为，滨河集团在宣传中误认为九谷液比五谷液酒的原材料多了4种粮食，降低了品牌的市场声誉.另外，滨河集团主页的新闻原稿说:在甘肃白酒史上，滨河九粮液写了从茅五剑到九茅五甘肃白酒品牌结构的变化.

裁判文件显示，五谷液集团代理人刘一宏律师证实，自2002年7月起，滨河集团开始申请注册第33类白酒类商品的九谷液、九谷春、九谷酒精、九谷王等商标，与五谷液集团旗下的五谷液、五谷春、五谷酒精、五谷王系列商标形式相同，滨河集团明显借用他人商标营业权的主观意图

最高法审理后认为，滨河集团生产、销售侵权商品的行为构成侵害五谷液注册商标专用权.对此，上述律师指出，最高法复审判决与一审、二审判决结果不同，也与我国对知识产权的保护越来越重视有关，各地专门审理知识产权的法庭也逐渐增多.

产品线杂乱或山寨因素之一

记者整理发现，除了九谷液，七谷液午粮液等也成为五谷液的被告，最后被法院判定侵犯了商标.

另外，记者在中国商标网上，以四川省宜宾五谷液集团有限公司为申请人搜索，搜索了3090件商标.包括一谷液、二谷液、三谷液、四谷液、六谷液、七谷液、八谷液、九谷液、十谷液、千谷液等.

除三谷液外，是有效的商标.另外，还注册了五郎液、五银液、五梁液、五波液、五波液、五胶液等数百粮液的商标.这些商标大多在2006年3月31日注册.

2011年7月22日，北京市第二中级人民法院宣布，北京市寅午宝公司生产销售的七粮液系列酒侵犯了五粮液商标专用权，要求北京寅午宝立即停产销售七粮液酒，赔偿五粮液损失.法院认为，七粮液与五粮液构成近似，被告生产、销售七粮液酒的行为侵犯了原告的五粮液商标专用权.被告抗辩理由不成立的被告北京市寅午宝公司应立即停止销售七谷液酒，赔偿原告五谷液株式会社损失5万元.

与五谷液遭遇大面积山寨相比，同意白酒巨头茅台集团和五谷液与四川泸州老藏集团相对较好，白酒行业相关人员指出，这主要与五谷液过度扩张，品牌线杂乱，与各种品牌产品有关.事实上，过于杂乱的品牌线确实影响了五谷液近年来的发展，被茅台超越，差距越大.

但是，五谷液集团新任会长李曙光上台后，开始整理品牌线，希望回到白酒第一的宝座，对于后续品牌假期和产品线的调整，记者给五谷液集团打电话，但是记者的投稿还没有回应.

以上是财经网小编介绍的五谷液状告九谷液吗？的问题，更多财经知识请关注财经网.

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。