瓜农之死，何以为安_飞外新闻

从官方认定瓜农邓正加属于与城管队员争执中“突然死亡”、并初步认定与目击者所说的“秤砣”无关，直至政府与邓家达成89万多元的赔偿，短短两三天时间，湖南临武这起瓜农殒命事件，带给旁观者的，是前所未有的凌乱。

按照7月18日临武县新闻通气会对外发布的基调，当地城管执法有理，当地官员处置得当，可谓尽善尽美，无可挑剔。但这么个“仁至义尽”的官方姿态，最后以89万多元兑换成的“入土为安”，难免令人往“息事宁人”的妥协方面去想。它暗示人们，要么是政府做了“冤大头”，要么是做了“亏心事”。否则，官方变脸，不会比翻书还快，让人如此应接不暇。

“三观”的凌乱，还体现在“瓜农邓正加女儿”的微博上。这个实名认证的微博，一会儿发帖、一会儿删帖，一会儿被加V、一会儿被去V，一会儿怒对处理父亲“突然死亡”的政府行为，一会儿对政府处理表示满意，让所有围观的民众情绪跌宕，不知所措。

既然瓜农邓正加是违规摆摊，既然城管队员执法有理，那么，89万多元赔偿的依据是什么？是纯粹悯农，还是另有隐情？

既然瓜农“突然死亡”与秤砣无关，那么，将6名城管刑事拘留的法律依据又是什么？临武县委常委会免去县城管局党组书记、局长胡郴和执法三大队党组副书记邹红卫职务的依据是什么？(qe是什么意思啊？QE是指量化宽松(Quantitative Easing，简称QE)，这其实是一种货币政策，主要指各国央行通过公开市场购买政府债券、银行金融资产等做法。)

如果我们将此理解成，这是一只真正的法律之手对早先临武县行使的所谓“维稳”之手的一次有效干预，那么，这场人命关天的大事，何以一路被遮掩、被美化、被扭曲成满地的凌乱？几名城管执法官员与队员的免职与刑拘，对于这个被权力之手扭曲的过程，能否担当得起全部的责任？

免职、刑拘、赔偿，我们在一连串的最新进展中，看到事态在向一个良好的方向发展。但这个良好的方向，却正是与首次新闻通气会上所表达的轻松淡定的基调完全相悖的。

让逝者“入土为安”，不仅是瓜农邓正加一家人的希望，也是政府职能部门的愿望，是围观民众的期望。但是，拿什么让瓜农邓正加“入土为安”，已经成为这起事件最终究竟想达到“令谁而安”的焦点。其实这个焦点，围观者在“瓜农邓正加女儿”这个认证加V的微博，于尸检当天下午诡异般消失、又奇迹般出现过程中，已经心有灵犀。伴随着这个诡异的奇迹出现的，是“瓜农邓正加女儿”微博中对政府部门由愤怒，转向感谢和满意。

这是一个将逝者“入土为安”，转化成逝者家人与政府职能部门双向平安的过程。他忽略了围观者是否心安的集体感受，成为暗箱操作中的双向操作。政府89万多元的赔偿，与其说兑换到的是一句逝者家人的“感谢”，不如说兑换到的是一个不作、不闹的平静，兑换到的是维稳官员平安无事的乌纱。

但是，89万多元，没能兑换成围观者苦苦等待的真相，还没兑换成一个明明白白的法治范本。他们比谁都清楚，这89万多元，不是出自需要为这起事件负起法律责任的哪位个人，也不是出自哪位追求平安无事的官员，而是出自每个纳着税、并围观着的民众。

他们不安，不是在逝者面前吝啬这笔钱，而是整个事件，官方从头至尾，缺少一个向民众交待得过去的法治的账本和清单。

89万多元的赔偿，与其说兑换到的是一句逝者家人的“感谢”，不如说兑换到的是“平安无事”的乌纱。

（原标题：瓜农之死，何以为安）