来,只有两道~
1.他很爱她。她细细的瓜子脸,弯弯的娥眉,面色白皙,美丽动人。可是有一天,她不幸遇上了车祸,痊愈后,脸上留下几道大大的、丑陋的疤痕。你觉得,他会一如既往地爱她吗?
A.他一定会;
B.他一定不会;
C.他可能会。
快说,选哪个?
2.她很爱他。他是商界的精英,儒雅沉稳,敢打敢拼。忽然有一天,他破产了。你觉得,她还会像以前一样爱他吗?
A.她一定会;
B.她一定不会;
C.她可能会。
额,哪个呢?
不要告诉我答案,先说你是不是把自己代入了?
就是在做选择的时候,潜意识里把自己当作了第一题中的他和第二题中的她。
如果你是男的,做第二题的时候就会拿你的对象或前任做镜子,或者你心目中对女性之爱的大致判断,有没有?
那么,第一条,可能吧?第二条,有点犯难了?
事实上,一位老师曾在课堂上给学生做了这两题,问卷收上来,统计发现:
第一题有10%的同学选A,10%的同学选B,80%的同学选C。
第二题呢,30%的同学选了A,30%的同学选B,40%的同学选C。
嗯,问(oc是什么意思?oc是指原创角色,original character的缩写。oc还有更多方面的意思。)题还没有结束,你为什么一定认为爱只是爱情的爱呢?设若第一题中的他是父亲,她是女儿;第二题中的她是母亲,他是儿子,那你会怎么选?
再事实上,学生按照这个设若重新做了选择,两项都是百分百的A。
嗯,看来父母之爱更加牢不可摧。那有没有坚贞不破的爱情呢?有,很稀少。是吧?
一个完整的爱情,成分是非常复杂的,有男女之间的激情,有友谊之间的信任,有孩子对父母般的依恋,有父母对孩子般的怜爱。男女之间的激情是有期限的,这个心理学早有结论,也就六个月左右吧,有的更短。如果男女之间的爱情仅仅局限于这样的激情,那么,就容易“色衰而爱驰”。
随着社会自由度提高,离婚率越来越高就不难理解了。
如果让我写梁山伯与祝英台,我一定不会把他们写死,死多没意思啊,居然还化蝶了,我要写他们只情可待成追忆后的迷惘,写他们耐不住的平凡日子里的琐碎,写他们皓首以对的贫贱生活里的百事哀,甚至还有绝望。总之,不写死,要写生不如死,像落在网里的飞虫,只能看蜘蛛什么来慢慢化掉他们。
所幸,上帝给人类以希望,包括爱情,就是还有相互间的尊重与欣赏,相互间的怜爱与依恋,可以相濡以沫,可以少年夫妻老来伴。
好的爱情,双方一定是互为“父母”与“子女”的。因为每个人的灵魂都是由一个男性和一个女性组成的,按照荣格理论就是阿尼玛与阿尼姆斯。有人问鲁迅你对人间的爱是母性的还是父性的,他说母性多一点。
每个人的心灵里都有一个照顾欲与被照顾欲。男爱女,如果永远只像爸爸一样承担着责任,而没有从女人身上找到安慰,这样的爱同样不长久,同样,一个女的永远只是一个被宠的“公主”,这个女的也不会满足,因为她的母性没有被激发。
人是“整体”的,被分割就会远离生活的真相,也远离幸福。