方舟子质疑李开复职称经历引网友热议_飞外网

【22日，V认证为“学者、科普作家”的方舟子(微博)在微博上发问创新工场CEO李开复(微博)，对于李开复在卡内基·梅隆大学担任副教授的经历提出质疑，这是继去年质疑新华都总裁唐骏学历造假后，再次将矛头指向IT圈中人。而最新的消息是，昨晚，当记者再打开李开复百度百科名片时，发现已经添加了最新的内容：“创新工场董事长兼首席执行官李开复11月23日在微博回应方舟子关于其职称的质疑，并详细总结了自己获得职称的过程。”记者 王赟】

眼花缭乱的“单词秀”

充斥着二人的争辩

方舟子在22日下午4时许发布一条微博称：“李开复自传《世界因你不同》：‘26岁的我，在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基·梅隆里最年轻的副教授。’但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后，难道卡内基·梅隆和其他大学不同，等同于副教授？请李开复解释。”

记者注意到，按照微博时间显示，李开复是在当日晚6时许做出的公开回应，并贴出卡内基·梅隆大学官网对其介绍的截图。而后，他进一步解释，“我在卡内基·梅隆是Assistant Professor，此职位有资格做博士生导师和研究带头人，翻译为“助理教授”会被误解成助教，忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”，但注明assistant professor，就是tenure-track，但是尚未得tenure。”

李开复还贴出了自己博导教授图灵奖得主Raj Reddy证明其职称的邮件。此外，他还贴出了自己的毕业论文，共发了两篇期刊文章，都是1988年撰写，但是因为期刊审批流程，1990年才发布。

学术单词充斥着这场争辩，让人看久了有些眼花缭乱，而这场争辩的最根本只有两个问题：一是怎么理解“最年轻”，二是怎么理解“副教授”。而李开复的回应一直持续到22日晚10时半。

昨日上午近10时，李开复又发布两条微(人均gdp是什么意思？人均GDP即人均国内生产总值（Real GDP per capita），是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的重要指标之一。)博，一条是“回应方舟子先生的若干不实”，一条是“职称过程总结”：“我毕业后跳过博士后，破格直升教职；学校官网认可我的经历；博导发函验证破格给予tenure-track职称；26岁的assistant professor是校长告知最年轻；assistant professor翻译加上注解是清晰的，并2009年撰文解释；上述事实和上一条微博已击破相关不实，不再回应。”

再提唐骏事件

方舟子称“纯粹是造假”

对于李开复逐条澄清，暴风影音CTO杨立东表示，“澄清这个干嘛啊。学历和职称都代表不了什么，真正为社会创造价值，为有理想的人创造机会就够了。”李开复说：“有些网友说我怎么老自夸些老掉牙的事情。其实，我只是在澄清一些对我的误解。抱歉浪费了网友的宝贵时间。”

在李开复表示“不再回应”后，方舟子并未停止发问，但后来和网友交流的微博语气已经轻松了很多，接近昨晚7时的时候，方舟子发了一条微博，提到“2010年3月第7次印刷的《世界因你不同》提及其为副教授时并没有一处注明英文职称”，“我要再问一次：所谓的英文注解是什么时候加的？在唐骏事件之后？还是在网上已有人议论其职称不实之后？”

在记者提到唐骏的时候，方舟子表示，“这个不一样，那个纯粹是造假，大家没有必要什么事情都跟唐骏比，这本来也不是特别大的一件事”。

而昨晚记者拨打唐骏的手机数次，对方一直处于“正在通话”的状态。

李开复合伙人王肇辉：

方李二人

根本互不认识

商报消息(记者 王赟)还有几天，李开复就要过50岁生日了，“他总爱说他是创业者里的老年人，经历了那么多事，一般的事儿惊不到他了。”昨晚，创新工场联合创始人王肇辉在接受本报记者采访时表示。

方舟子为何在这个时候向李开复发出质疑，网间有传原因是今年8月，方舟子质疑北大法学院著名教授贺卫方，称其20年不发表学术论文，单靠时评、演讲没有资格胜任北大法学教授一职。优米网创办人、前央视著名主持人王利芬(微博)8月11日就在微博上“建议方舟子把精力、他不屈不挠的精神集中在一些更有意义的需要追根求源的事情上，比如说中国红十字会的账目和723事情的真相。”王利芬说：“同意我的人请转发一下。”这条微博两天内被转发了近四万次，转发者中有李开复。

此后，方舟子在微博上多次提到李开复时，语气略有揶揄。例如在谈及爱因斯坦、中医减肥、乔布斯逝世等话题时。

对此，记者向王肇辉求证，他表示，微博上都有相关评论。而昨晚，方舟子公开表示，之所以向李开复发难，并非如外界猜测的那样源自积怨，之所以提到，还是别人向他提及。

昨日，对于方舟子质疑李开复后，李开复有没有与方舟子沟通过，王肇辉对本报记者表示，“没有，他们两个根本就不认识。”方舟子在接受采访时也说自己和李开复没有私交，也没有就此私下沟通过。

■ 各方评论

金山网络CEO傅盛：用事实讲话。

中国科学院计算技术研究所研究员刘群：方舟子和李开复都值得尊敬。李开复面对质疑，不质疑对方动机，不谩骂，正面回答质疑，讲事实，摆道理，是大家风范。

赛诺贝斯整合营销机构网络部经理成因：虽然这事上您(李开复)有点小瑕疵，但是并不会造成大的改观。

创新工场点心OS创始人张磊：坦荡做人，何须理会污言秽语。

《华尔街日报》中文网主编袁莉：不是每个人都是有缝的蛋。