山木事件的几大猜想_飞外网

本报记者赵东眉报道一个打着教育旗号的商人宋山木以一桩丑闻把自己送到了风口浪尖。几天当中，宋山木及山木培训借着舆论东风频繁地出现，一夜成为各大媒体及论坛的话题。目前，宋山木正在接受深圳警方的调查。这一事件引起人们关注的同时，也引发了人们对这一事件走向的无穷猜想。“高调名人的那点风流事”“倒戈情人”“为出名的疯狂创意”“同行之间的恶性竞争”……不管怎么说，这样的猜测与事件本身有着千丝万缕的联系，让人禁不住地联系在了一起。

猜想1：如果是涉嫌强奸？

5月11日，该事件经媒体报道后得到了社会的关注。如果事情发生经过是：黄金艾伦被宋山木以“搞清洁”为由骗至他的物业松泉公寓处，并且宋山木在看似不经意轻描淡写地说“这里是半山腰”之类的话，让受害人产生恐惧心理。然后进入房间后，又以“拍写真”为名强迫受害人拍下裸照。最后，又以此为胁迫强行发生性关系。按照这样的情节，宋山木涉嫌强奸罪是毫无疑问的。

在这样的猜想中，受害人黄金艾伦的举证是很重要的。从警方目前在松泉公寓找到的证据（媒体报道中所列）来看，宋山木想把自己“洗干净”有一定的难度。

深圳大学法学院赵明昕教授称，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。本罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。对“半推半就”的奸淫行为的认定也很重(gps是什么意思？GPS是全球定位系统Global　Positioning　System的缩写形式，它是一种基于卫星的定位系统，用于获得地理位置信息以及准确的通用协调时间。)要。所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。

调查可能程度：91％

猜想2:如果是情人倒戈？

在记者的调查中，深圳山木培训总部及山木公司的律师都声称，黄金艾伦与宋山木本人“关系特别，不好说！”按照他们的说法，会将事件引至两人关系不同寻常，这就为山木是否涉嫌强奸留下了余地。

昨天下午，记者与黄金艾伦的律师赵先生进一步了解情况。赵先生称，事主本人交待，她与山木关系并不像媒体所说的那样密切，只在事发前有过一次谈话，所以二人关系只是老板和员工的关系。对“事发后第二天事主才报警是否存在隐情？”赵先生对记者讲“事情发生时已经10点多了，并且事发突然，她本人经过了激烈的思想斗争才在男友的鼓励下站出来，一个女孩子这样的经历毕竟不是什么好事。”

赵先生称，他是经朋友介绍成为黄金艾伦的律师，但事发后事主本人与他的联系也不多。据赵先生描述，黄金艾伦目前的状态很不好，“她现在精神状态很差，目前人在哪里我也不知情。”

罗湖家园网有网友称，事主本人与宋山木有交易行为。很可能是遭遇了潜规则后，与宋山木有了特殊关系。“当涉及到一些谈不拢的利益问题时，女方反目，以鱼死网破让他身败名裂达到目的。”

按照这样的猜测，这名女事主很可能就涉嫌诬告陷害罪，也将面临法律的制裁。

调查可能程度：7％

猜想3:如果是为了更出名？

从宋山木的发家史不难看出，他是一个出名欲望很强烈的人，并且会找各种“歪主意”出名的商人。

在山木自己的作品《山木方法》里，山木写了“80元学电脑”和自己呼机号的纸条塞入信箱、门缝。同时，看到看电影的人多，山木就到深圳南国影院广播室假装找人，“山木培训的英语／计算机老师某老师有人找”，这一做法最终被广播员看穿，但宋山木已达到了目的。类似具有“底层智慧”的营销方式此后屡屡出现——宋山木颇为自得地在书中回忆，他会安排员工举着“山木培训接某某”的牌子到火车站、机场推销品牌——即使在初具规模后，这种思路也未改变，2006年，山木培训开设西安分校，他挑选了一批青春靓丽的女员工，身着山木工装，站在分校所在写字楼下的大街上，一起举头向写字楼眺望，写字楼外正挂着“山木培训”广告牌。

山木事件发生后，在短短两天的时间内，“山木”成为百度等网站的关键搜索词，山木本人及公司成了各大媒体的焦点。这样，不费吹灰之力，山木成了更知名人士。

如果最后证明这是一起有预谋的闹剧，成为茶余饭后的谈资，用恶名成就事业，不能不算够雷人了。

调查可能程度：近乎于零

猜想4:如果是同行之间的恶性竞争？

昨晚，记者来到位于深南路的国际科技大厦山木总部采访。山木律师杨林称，这件事情疑点较多，并且整个过程很周密，让他们感到很意外。

“听说她现在的公司和我们是同行”杨林说了这样一句让人有很大想象空间的话。

市民徐先生认为，这种可能性为零。他认为，开办教育培训机构，需要一定的资质，相信哪一家机构也不可能冒着违法的前提去导演这样一场闹剧。并且，女事主本人如果是这起事件的“演员”，她不但要接受法律制裁，还要接受舆论的讨伐，这样“低性价比”的事情，相信很少人去试。

深圳大学法学院赵明昕教授分析这种情形后认为，如果这种可能存在，这仍是一种涉嫌诬告陷害罪。如果背后有推手，那么包括推手及女事主本人都脱不了法律制裁的可能。

调查可能度：1％