众学者热议《改造我们的文化历史观》——飞外网

学者张木生新著《改造我们的文化历史观》（军事科学出版社）通过对李零多篇作品的深度解读，探讨了当下中国的路径选择，以其汪洋恣肆、言之凿凿的行文风格，提出独到的见解。

新书座谈会上，与会嘉宾来自军事、历史、经济、教育等各个领域，为解读该书提供了多种角度。

首先，针对本书提出的“回到新民主主义”深化中国改革的建议，《炎黄春秋》杂志社副社长吴思认为，中国如果按照“新民主主义”的路子一路走下去，同时解决政治体制改革问题，就能导向“民主主义社会”。

学者丁力认为，当下中国正处于一个岔路口，告别不争论的时代不代表不争论，只是为了中国发展大局，各派应适当妥协，在中国传统文化中寻求更好的解决方式。

军事理论家乔良表示，一个真正的思想家不应该以别人的前提为自己思考问题的前提，现下充斥太多的所谓的理念、观念、概念，盲目地辩论一些没有实质意义的概念，他觉得应该回到原点——改造中国的文化。

学者白南风表示了对本书的赞赏，一是要批判什么或者推崇什么就得了解什么。比如无论批判还是推崇传统文化，都要首先了解传统文化。二是独立思考，不依附任何派别，只说自己的独立思考结果。

北京金同投资管理公司董事长、总经理翁永曦提出研究中国的发展路径要面对现实。“今天的中国不合理现象很多，然而没有任何政党能取代中共使中国保持基本稳定下的发展的地位，而中国政府强力主导下的经济发展，没有任何一个国家能够复制，这就是现实(苏轼的诗有哪些？苏轼被我们熟知的诗有《题西林壁》、《饮湖上初晴后雨二首·其二》、《水调歌头》、《念奴娇·赤壁怀古》和《题领巾绝句》等等。)。”

军事科学学会副秘书长罗援少将、军事科学学会副秘书长刘伟伟少将、国防大学战略教研部主任朱成虎少将也从不同角度指出该书的启发意义。

尽管与会嘉宾各有各的说法，但仍一致认为，中国未来的发展道路需要在座的以及社会各界人士的共同努力，摒弃偏见、秉持宽容之心，在“争论”与“不争论”的平衡中寻求探索。